値下げされたアプリから日々気になったものをピックアップしてお届けしています。
Infinity Blade II
Epic Games
ゲーム, アドベンチャー, エンターテインメント, アクション
¥ 840 → +無料
iPhone向けタイトルとして驚異的なグラフィックで世界を驚かせたスワイプアクションゲームInfinity Bladeの2作目。
Runtastic Heart Rate PRO 心拍数(脈拍)を測るアプリ
¥ 250 → 無料
iPhoneのカメラを使い心拍数を計測できるアプリ。これ系はいろいろ出てるけど、Runtasticのを持っておけばいいでしょう。
Notebooks 8 – All Your Documents, Files and Tasks
¥ 840 → +¥600
タスク管理も行えるノートアプリ。Markdownにも対応。こちらはユニバーサル版。
価格は調査時のものです。
ご購入の際にはストアでの価格をご確認ください。
後記
Amazonの価格推移を調べる方法という記事を以前に書きました。なかなか便利なのでまだ使ったことがない人がいたら試してみてください。
それをかみあぷさんのほうでご紹介いただきました。
【iOS 10】Safariが10倍快適に!登録しておきたいブックマークレット5つ | かみあぷ – iPhoneひとすじ!
よそのサイトからコピペ転載をすることをご紹介って表現する文化圏とはやはり理解し合えないなーと痛感させられます。こういうよその記事を書きなおすご紹介メソッドって基本的に対抗策が無いのでどうにもならないのですけど。
企業メディアの倫理ってどこいっちゃったんだろうなーなどというしょうもない気持ちを吹き飛ばして楽しい気持ちになる動画がこちらになります。
楽しい週末を。
iTunesでも購入できます。
コピペ転載については同感です。
ですが、JSコードの部分については、わかる人間ならば書けば同等のコードになるのでないかなーと感じました。(そんな大した処理でもないので、どこかの誰かが逆に同じように言ってるかも知れませんよ?
それ以前に、mnrate使ってJSで調べてるんだし先方許諾してんの?と突っ込まれても返せない部分があるかも。(取って記事書いてたら失礼します。
alert()の部分とかでお怒りになるのはわかるのですがね。笑。やっぱ、いたちかなぁ〜と。
見てる人はちゃんと見てると思いますよ。
私はあなたの書く記事好きなんで、よく見てます。
こんなつまらないパクりパクられにやる気をなくされず、更新頑張ってくださいね。
あー、私が言ってるのはそういうことではないですよ。
ブックマークレットに権利を主張するのなんて、料理のレシピに権利を主張するのと同じくらい無駄なことですからね。
ただ、よその記事を書き直してそれを『ご紹介』と称するのは欺瞞だという主張です。
よそのサイトを書き直そうが、市販の料理本のレシピでそのままお料理ブログを開設しようが法律的には何の問題も無いです。そういう文化圏の方とは理解し合えないというだけで。
こういう話を書くと必ず「当事者じゃないなら黙ってろ」と手斧が飛んできたり苦言を呈されたりするのですが、黙っていても改善はしませんし今回は当事者になったのでせっかくですから書きました。呆れてはいますが怒ってはいないです。
モノレートに関してはスクレイピングで価格だけ取得しているわけでもなく、直接当該ページを開くだけのことですから許諾が必要とは考えていませんが、許可をとるべきだということであれば検討させていただきますので。
あなたとケンカするつもりはない。というのと、先方を正とする訳ではない。という前置きで一つの意見として。
では、権利を主張する部分はどこですか?
ブックマークレットを使って他のサイトを自動で開くという手法の記事自体、完全オリジナルなんでしょうか?
全世界探せばゾロゾロ出てくるでしょう。
あくまで方法論であるので、紹介したということを速い遅い言い争ったところで何か生まれるのでしょうか?
(パクって良いという意味ではないです。
今回のケースに関して、先方は恐らくソースも読めない残念なレベルのライターだと思います。
あなたの言うようにコードも含めパクって記事書いてると思われるんで、先方に抗議し削除依頼を出すと良いと思います。
それくらいしないと変わっていかないのではないですか?
あと、mnrateに関しては、運営方針として広告もうつサイトなんで、やはりちゃんとトップから検索してもらいたいと言うのではないかなーと思った次第でした。私が運営ならそう言うと思います。
ページを直接開いてアクセスしてあげてるだけだから別に良いでしょ。という考えだけなら、某サイトとあんまり発想のレベルが変わらないような気がします。
似た手法や似た方法を使うことの是非ではありませんし、記事を書いたことの早い遅いの問題でもありません。
今回の件は似たコードではなく完全に同一のコードを使っている以上は、先方の記事が元にしたのはうちのサイトまたはうちのサイトからコピペされた別サイトなのは明らかだと思います。
(偶然同じコードになった可能性まで考えると話は変わってきますけどね)
ブックマークレットを使いたければ私に話を通せと言うつもりもないですし、勝手に使えばいいと思うのですが、コピペしたものを自分の名前でご紹介してしまうのはおかしいと言っているのです。
先ほども書いたようにブックマークレットで法的に権利が主張できるとは考えていませんので、削除要請をする立場ではありませんし、しようとも思ってはいませんよ。
おっしゃりたいことはわかりますが、広告があるサイトだから毎回トップページからアクセスしてほしいはずだというご主張は受け入れがたいですね。
私としてはトップページからアクセスしないことを迷惑行為だとは考えていませんので、発想のレベルが低いと思われてしまうのは残念ですが、双方の認識に埋めがたい差があるようで致し方なしです。